Senatorii PSD și PNL au votat împotriva inițiativei legislative a senatorului USR Cristi Berea, prin care românii ar fi putut să-și asigure locuințele doar printr-o poliță facultativă, dar care este mult mai cuprinzătoare decât cea prin sistemul PAD. 

Astfel, cei care vor să-și asigure în mod real locuințele vor trebui să plătească suplimentar încă 130 de lei pentru o poliță care nu acoperă, însă, cele mai frecvente accidente sau dezastre, dar fără de care nu pot încheia o poliță facultativă. 

Analizele de risc demonstrează că riscul unor dezastre naturale este extrem de mic în mediul urban, motiv pentru care proprietarii ar prefera să se asigure împotriva unor incidente de tipul inundațiilor cauzate de spargerea unor conducte, împotriva incendiilor, a distrugerii de bunuri mobile sau aparatură electronică etc, situații care sunt acoperite de asigurările facultative, dar nu de polițele PAD. 

Senatorul USR Cristi Berea spune că multe dintre polițele facultative includ cutremurele și alte dezastre naturale, acoperite și de PAD, caz în care aceasta din urmă nu mai e o poliță de asigurare, ci „o taxă de șmecher” luată de stat și ASF.

„Asigurările obligatorii de locuințe supraviețuiesc doar pentru că persoanele care au credite imobiliare sunt obligate să și le facă. Altfel, aproximativ 10% dintre locuințe ar beneficia de aceste asigurări. Propunerea noastră prevede ca eu, proprietar, să pot opta pentru tipul de asigurare de care am nevoie, fără ca PNL și PSD, prin reprezentanții lor în ASF, să bage mâna în buzunarul meu și să ia degeaba cei 130 de lei pe an pentru asigurarea obligatorie când, de cele mai multe ori, asigurarea mea facultativă acoperă în totalitate riscurile din asigurarea obligatorie”, spune inițiatorul propunerii legislative, Cristi Berea.

Conform datelor, doar 20% dintre locuințele din România sunt asigurate, unul dintre cele mai scăzute procente din Uniunea Europeană. Dar proprietarul unei locuințe nu își poate asigura casa pentru riscul pe care-l consideră cel mai crescut, ci trebuie, obligatoriu, să o asigure împotriva dezastrelor naturale. 

Unul dintre motivele pentru care românii nu-și asigură casa este și irelevanța clauzelor din asigurările obligatorii care oferă protecție în caz de cutremure, alunecări de teren si inundații, care, deși grave, nu sunt printre cele mai frecvente.

Inițiativa legislativă USR ar fi impulsionat mecanismul de asigurare a locuințelor, crescând numărul polițelor încheiate și, în același timp, i-ar fi scutit pe români să plătească de două ori pentru acoperirea aceluiași risc. De notat că inițiativa USR menține obligativitatea deținerii unei polițe de asigurare a locuinței pentru dezastrele naturale, fie de tip PAD, fie una facultativă.

Inițiativa USR a fost votată de 29 de senatori, 70 au votat împotriva ei și șase senatori s-au abținut. Senatul este prima cameră sesizată, proiectul legislativ merge la Camera Deputaților, pentru dezbateri și vot final.