L506/2023
Propunere legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală
|
| Număr de înregistrare: |
265
|
| Data de postare a opiniei: |
25.07.2023 16:06:00
|
| De la: |
Ilona P
|
|
|
| Textul opiniei: |
⚠️ Nu sunt de acord cu propunerea legislativă B425/2023 deoarece aceasta se întemeiază pe motive greșite care duc la concluzii greșite. ▪️Singurele rezultate obținute în urma eventualei adoptări a propunerii legislative vor fi continuarea înmulțirii necontrolate a câinilor, creșterea abandonului urmașilor nedoriți, dar și a câinilor adulți, precum și la mai multă risipă a banilor publici. ▪️Rata de înmulțire a câinilor este foarte mare (vezi foto) astfel încât proprietarii de fapt și/sau de drept ai câinilor abandonează urmașii nedoriți, de cele mai multe ori cu cățeaua-mamă cu tot, dar abandonează și câinii adulți pe care nu îi mai doresc. ▪️Sterilizarea câinilor fără stăpân coroborata cu textul OUG 155/2023 înseamnă risipirea banilor publici pe sterilizari inutile. ▪️Aceștia, o dată capturați, chiar dacă sunt sterilizați, mai sunt ținuți în viață încă 14 zile, iar dacă nu sunt revendicați sau adoptați, după 14 zile sunt eutanasiați. ⚠️ Motivația dezacordului cu B425/2023: 1️⃣ Se fac confuzii între câinii cu proprietari de fapt și câinii cu proprietari de drept. Se fac confuzii între identificarea cu microcip care se înregistrează în RECS/Registrul național de Evidență al Câinilor cu STĂPÂN și identificarea cu alte mijloace de identificare pentru care nu există o evidență națională. Se consideră că proprietarii de fapt sau de drept ai câinilor nu au altă treabă decât să își îngrijească și supravegheze câinii pentru ca aceștia să NU se înmulțească necontrolat. Majoritatea câinilor cu proprietar de fapt din România nu sunt identificați cu niciun mijloc de identificare. (vezi în B425/2023: Inițiatorii propunerii legislative consideră că proprietarii câinilor de rasă comună își supraveghează permanent câinii și îi îngrijesc. Patrupedele de rasă comună cu proprietar sunt identificate prin microcip sau prin alt mijloc de identificare stabilit de ANSVSA, proprietarul putând fi oricând identificat astfel încât nu există motive pentru sterilizarea câinilor). 2️⃣ Câinii de rasă comună NU MAI FAC PARTE din viața întregii comunități. Câinii care sunt pe străzi sunt considerați fără stăpân, iar cetățenii se tem de acești câini astfel încât sunt chemați hingherii pentru capturarea și uciderea lor. (vezi în B425/2023: Câinii de rasă comună fac parte din viața întregii comunități și există teama ca aceștia vor dispărea de tot dacă vor fi sterilizați.) 3️⃣ Ciobanii nu au nevoie de câini de rasă comună. Ciobanii au creat rase de câini care să îi ajute în activitatea lor și își achiziționează astfel de rase cum ar fi Ciobănescul mioritic, Ciobănescul carpatin, etc. (vezi în B425/2023: Câinii de rasă comună s-au păstrat datorită câinilor ciobanilor fiind necesari pentru a se lupta cu animalele sălbatice și pentru a proteja turmele de oi, a le muta, controla și gestiona. Iar câinii de rasă nu pot suplini activitatea câinilor de rasă comună.) 4️⃣ Proprietarii de câini nu îi dețin ca să stea să îi supravegheze să nu se înmulțească necontrolat. Dacă s-au plictisit de câinii lor îi abandonează sau dacă apar urmași nedoriți îi abandonează cu mamă cu tot. Abandonul nu poate fi probat deoarece doar aprox 10 % din totalul câinilor din România au proprietari responsabili care i-au înregistrat în RECS, dar nici acești câini nu sunt toți sterilizați. (vezi în 425/2023: Câinii se află sub supravegherea proprietarilor, astfel încât nu este nevoie ca aceștia să fie sterilizați deoarece nu constituie niciun pericol.)
|
|
|
|
|