Administrare Opinii

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	106
Data de postare a opiniei:	09.03.2023 12:28:00
De la:	Ghițescu Iulian

Textul opiniei:	Pentru cei ce avizează acest proiect, sintagma „fapta persoanei care, în public, prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, tulbură ordinea și liniștea publică”, ce desemnează elementul material al infracțiunii de tulburare a liniștii publice, este constituțională. Astfel, se demonstrează că sistemul este bine asigurat și că este în stare să încalce orice lege din România. Nu-mi pot da seama ce este constituțional în această formă a articolului 371 din Codul penal. Norma penală propusă, ca aceea încă în vigoare, este impredictibilă și nu este destul de precisă, astfel încât intenția legiuitorului să poată fi înțeleasă. Nu uitați că această faptă ilicită este inclusă și în sfera contravențiilor, ceea ce face ca distingerea între contravenție și infracțiune să fie și mai greu de făcut de cei ce aplică, în concret, legile României. Ce anume poate, din norma penală propusă, face diferența între contravenția de la articolul 2, punctul 1) din Legea nr. 61/1991 și infracțiunea de la articolul 371 din Codul penal? Ce delimitează contravenția de infracțiune în speța tulburării ordinii și liniștii publice? Ce faptă este aceea de a protesta înaintea unei instituții publice și de a striga „Jos P. S. D.!” și „Jos P. N. L.!”, contravenția sau infracțiune? Aveți impresia că sunteți posesori de atât de multă demnitate, încât să umblați la Codul penal, pentru a v-o apăra? Când ați plagiat nu v-ați apărat demnitatea?

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	102
Data de postare a opiniei:	06.03.2023 09:30:00
De la:	Stefan R

Textul opiniei:	In calitate de cetatean roman, NU sunt de acord cu modificarile propuse in acest proiect. Acestea imi vor limita drepturi fundamentale atat mie cat si organelor nonguvernamentale care lupta pentru o Romanie lipsita de coruptie. Acestea sunt neconstitutionale si nu sunt aliniate la valorile unui stat democrat european.

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	100
Data de postare a opiniei:	01.03.2023 14:58:00
De la:	Darius

Textul opiniei:	Nu sunt de acord cu aceste modificari antidemocratice!

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	98
Data de postare a opiniei:	23.02.2023 10:57:00
De la:	Marian Dobre

Textul opiniei:	Nu sunt de acord cu Articolul 371 deoarece imi incalca si restrange drepturi si libertati fundamentale, garantate de Constitutia Romaniei: dreptul la libera exprimare si dreptul de a protesta.

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	97
Data de postare a opiniei:	20.02.2023 09:49:00
De la:	Bene Lorant

Textul opiniei:	Nu sunt de acord cu urmatorul paragraf din propunere: "atingeri grave aduse demnităţii persoanelor, tulbură ordinea şi liniştea publică se pedepseşte cu închisoare de la 1 an la 5 ani" Acest paragraf imi restrange un drept fundamental, adica dreptul la protest si este anti-democratic

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	93
Data de postare a opiniei:	17.02.2023 10:18:00
De la:	Pop Marius

Textul opiniei:	Ca cetatean Roman, nu sunt de acord cu aceste modificari antidemocratice care imi restrang dreptul la protest si cred ca ar trebui retras acest proiect de lege

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	92
Data de postare a opiniei:	16.02.2023 18:58:00
De la:	Fodor Zoltan

Textul opiniei:	Modificarea nr. 11 se poate interpreta intr-un fel in care devine anti democratic. Cer eliminarea acestei schimbari.

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	91
Data de postare a opiniei:	15.02.2023 16:24:00
De la:	Popa Sergiu

Textul opiniei:	Sunt în dezacord total cu această inițiativă legislativă. Rolul d-voastră este de a crea legi pentru popor, nu împotriva acestuia. Rolul d-voastră este de a apăra vocea poporului, nu de a o reduce la tăcere! Sper sincer că veți fi sancționați drastic de votanți la următoarele alegeri pentru astfel de inițiative legislative.

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	89
Data de postare a opiniei:	14.02.2023 10:08:00
De la:	Costescu Andrei

Textul opiniei:	- la 6 (1) trebuie specificat „mai mult de X persoane” în loc de mai „multe persoane”; altfel e discutabil dacă mai multe înseamnă 2 sau 3 sau ... - la 11 (1) trebuie detaliat ce înseamnă „amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, tulbură ordinea și liniștea publică”. Trebuie să fie clar la ce se referă aceste amenințări (de exemplu „nu te mai votăm dacă adopți legea X” e o amenințare? sau doar „te omor dacă ...”? este o mare diferență între ele) sau atingeri grave aduse demnității (și aici chiar e foarte subiectivă treaba, înjurăturile sunt permise? sau doar cele mai puțin jignitoare? acuze destul de evidente de corupție, furt, dar pe care nu le poți proba ușor cu acte de ex. sunt grav denigratoare?). Oricum trebuie ca formularea nouă să apere dreptul de a protesta fie organizat, fie (după mine, chiar și) spontan, în grupuri mai mari. - la 11 (2) același lucru - să se excepteze protestele publice; și pentru restul situațiilor nu e în regulă că sunt pedepse mari cu închisoarea - pe o plajă neclară de „gravități” - fapt ce poate duce la abuzuri.

L139/2023
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal

Număr de înregistrare:	88
Data de postare a opiniei:	14.02.2023 08:15:00
De la:	Alexandru Machedon

Textul opiniei:	Consider ca modificarea nr. 11 la articolul 371 din legea nr. 286/2009 privind codul penal este prost formulata (ca sa nu presupun reaua intentie) si lasa loc de interpretari care ar putea limita dreptul constitutional al cetatenilor de a protesta. De exeplu, cineva ar putea interpreta ca cuvintele "hot", "corupt", "lichea", "infractor" reprezinta "o atingere grava" adusa demnitatii personale sau o "amenintare" cu puscaria, iar faptul ca aceste cuvinte sunt strigate in cadrul unui protest (unde sunt mai mult de doua persoane, evident) i-ar face pasibili pe protestatari la inchisoare de la 2 la 7 ani. In speranta ca este doar o greseala si pentru a nu lasa loc la interpretari va rog sa modificati textul propunerii de modificare. Multumesc.