b47/2023
Propunere legislativă privind serviciile profesionale efectuate de avocat în format electronic
|
| Număr de înregistrare: |
99
|
| Data de postare a opiniei: |
23.02.2023 11:02:00
|
| De la: |
Marian Dobre
|
|
|
| Textul opiniei: |
Aceasta propunere legislativa, facuta noaptea pe genunchi, incalca si restrange drepturi si libertati fundamentale, garantate de Constitutia Romaniei: dreptul la aparare, dreptul la viata intima, familiala si privata si dreptul la secretul corespondentei !
Mai intai ati aranjat Constitutia Romaniei de dragul acceptarii in Schengen (se stie cu a iesit "treaba").
Acum ii constrangeti si hartuiti pe avocati, astfel incat cetateanul de rand sa nu mai poata fi reprezentat/aparat impotriva abuzurilor din partea Statului Roman (amintesc cei 2 ani tristi de "arest la domiciliu si discriminare" in pLandemie NEDECLARATA oficial de Statul Roman - pt care, da, astept nerabdator o "propunere legislativa" de judecare a celor vinovati) !
Am incheiat.
|
|
|
|
|
b47/2023
Propunere legislativă privind serviciile profesionale efectuate de avocat în format electronic
|
| Număr de înregistrare: |
36
|
| Data de postare a opiniei: |
10.02.2023 16:20:00
|
| De la: |
Ghițescu Iulian
|
|
|
| Textul opiniei: |
Aceasta inițiativă nu face altceva decât să împingă și mai mult activitatea cotidiană în platforme digitale și nu cred că poate ușura activitățile juridice și judiciare ale clienților, cum se susține în expunerea de motive. În fapt, această inițiativă este încă o parte din întregul impus de elitele de la Davos și de birocrații de la Bruxelles, intitulat în P. N. R. R. ca transformare digitală. Îmi este mai mult decât limpede că România este și ea împinsă în era nouă a digitalizării de agenții celei de-a patra revoluții industriale susținute de Klaus Schwab. În acest caz, este foarte firesc, în planul lor, ca România să își cedeze suveranitatea în favoarea „progresului” în care populație este doar statistică în niște baze de date controlate de niște elite din umbră nealese de nimeni, automandatate și mecanizate. Nu pot infirma că și această piesă din puzzle-ul digitalizării este expresia voinței elitelor ce-i păpușează pe politicienii și de la P. N. L. și că împingerea într-o platformă virtuală a populației și a nobilei profesii de avocat este încă un episod maniacal al curentului progresist ce a atins și politicienii României de la P. N. L., P. S. D., U. S. R., U. D. M. R. și A. U. R.. Nu pot deloc înțelege qui prodest aceste transformări digitale. Pe cine poate ajuta faptul că lucrul asiduu al avocaților este transpus într-o platformă virtuală, într-o formă seacă și rece, de pixeli, biți și alte sisteme informatice nu cunosc. Profesia de avocat este o profesie de interacțiune, nu de tastare la calculator și de încărcare pe platforme virtuale a unor adevăruri și stări din popor. De câteva luni, politicienii de la putere sunt turbați să facă, pe fragmente, legi și alte acte normative prin care să ne împingă în digital și să facă posibilă infrastructura care ne va digitaliza 90% din activități. Consider că s-a pierdut de mult timp echilibrul între prezența fizică și digital și, prin acest proiect, ne veți împinge în platforme digitale încât aștept ziua în care se vor produce fructe în format digital. Poate că perele online vor fi foarte bune. Puteți înțelege faptul că nu ajută pe nimeni digitalizarea și că, mai grav, ne face rău, pentru că se alterează interacțiunea și abilitățile sociale? Nu era foarte grav faptul că tinerii între 8 și 18 stau peste 14 ore pe zi în online și consumă peste 50% din timp produse digitale. Dar cunoașteți de ce? Din confort. Dar excesul de confort anulează inteligența și adaptabilitatea. Din orice punct de vedere, suntem împinși în digital și am ajuns sclavii tehnologiei. Nu este oare destul cu atâta tehnologie? Câte afecțiuni medicale grave sunt produse de tehnologie cunoașteți? Nu, dar ați luat-o pe acest curent, că „așa face lumea”, lumea aceea foarte civilizată, cu depresie de la atâta tehnologie. Nu digitalizați profesia de avocat! Nu este oare destul că avocații au e-mailuri și fotocopiatoare pentru a-și desfășura activitățile? Nu vreau ca semnătura mea să fie electronică, pentru că este semnătura mea și emană de la o ființă, nu de la un sistem de calcul informatic. Pe proiect, nu cred că este utilă inițiativa și cred că, la adăpostul pretextului confortului, ascunde monstruozități cumplite ca O. u. G. cu cloudul guvernamental despre care nu înțeleg ce caută în legislație. Nu este această inițiativă utilă, în condițiile în care articolul 89, litera a din Statutul profesiei de avocat prevede că poate fi folosit orice canal de comunicare în activitatea avocaților. Altminteri, secretul profesional al avocaților nu poate fi violat conform articolului 8 din Statutul profesiei și vreau să fiu convins că actele avocaților nu ajung în cloudul guvernamental prin S. T. S.. Nu consider S. T. S. o instituție credibilă în ocrotirea actelor încărcate pe platformă și, de altfel, avocatul este îndrituit să își aleagă ce platformă utilizează pentru comunicarea cu clienții vrea. Așa faceți. Ne păcăliți că nu va fi obligatoriu, la început, dar, după, veți obliga la virtual populația. Nu vrem ca virtualul să controleze o profesie. Pretextul confortului pe care îl promiteți este că tehnologia ajută. Poate-i ajută pe cei puturoși, care vor să facă o profesie dintr-un click. Nu adoptați așa ceva
|
|
|
|
|