Administrare Opinii

L81/2021
Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și a celor deportate în străinătate, ori constituite în prizonieri

Număr de înregistrare:	25
Data de postare a opiniei:	28.03.2021 14:46:00
De la:	munteanu vasile

Textul opiniei:	mai multi copii ai detinutilor politici si prizonieri de razboi dorim sa multumim dl. deputat mihai roman pentru acest proiect legislativ menit sa aduca unele imbunatatiri legii nr.232 mai ales art. 5 aliniat7 unde se prevede ca si copiilor nascuti dupa iesirea parintelui sau din temnita sau din prizonierat sa li se acorde 100 la 100 din indemnizatia pe care ar fi primito parintele sau . cu speranta ca aceasta lege va fi votata cat mai repede va dorim multa sanatate rt

Număr de înregistrare:	23
Data de postare a opiniei:	26.03.2021 17:13:00
De la:	CAVAL VIOLETA

Textul opiniei:	Doresc modificarea art 5 alin 7 in sensul ca, sa nu mai fie discriminare intre copii aceluiasi parinte chinuit si persecutat,cu o indemnizatie lunara in cuantum de 50% ,nascuti dupa incetarea situatiilor de la art1 alin1 ,cu o indemnizatie de 100% la fel ca cei de la art5 alin 6 indiferent in ce perioada s-au nascut pentru ca ambi copii sunt ai aceluias parinte chinuit, sa nu existe discriminare intre ei.Adica 2 copii ai aceluias parinte persecutat primesc unul indemnizatie de 100%din pensia parintelui persecutat si altul de 50%din aceeasi pensie a parintelui sau,ambii avand aceleasi cerinte materiale,ambii fiind crescuti de accelas parinte chinuit. O ALTA OPINIE CA SA NU MAI EXISTE DISCRIMINARE INTRE ACEEASI COPII AI ACELUIASI PARINTE PERSECUTAT SA PRIMEASCA TOTI INDIFERENT DE ALIN 6 SAU 7 DE LA ART 5,FARA DISCRIMINARE INTRE EI O INDEMNIZATIE LUNARA EGALA CU SALARIUL MEDIU BRUT PE TARA FARA A SE OPRI IMPOZIT LA BANI ,CA ORICUM SI EI AU SUFERIT PRIN PARINTI LOR,ACEASTA CRESCAND ANUAL ODATA CU SALARIUL MEDIUL BRUT PE TARA,iar aceasta modificare sa se faca direct de casele de pensi la promulgarea legi prin modificarea deciziei si cuantumul primit de fiecare.

Număr de înregistrare:	22
Data de postare a opiniei:	23.03.2021 12:26:00
De la:	Andrei NICULESCU

Textul opiniei:	OPINIE La pct. 1 al propunerii legislative ref. art. 4 alin. 3. Pentru a exista o corelatie mai precisa sau mai completa intre prevederile propuse de initiator in acest alineat 3 si modul de calcul stabilit de alineatele precedente se impune inclusiv modificarea alineatelor 1 si 2 ale art. 4. Deci la art. 4 , alineatele (1-3) (1) Persoanele care s-au aflat in situatiile prevazute la ART. 1, alin. (1) lit. a), b), e) si f) si alin (2) au dreptul la o indemnizatie reparatorie lunara egala cu salariul minim brut pe tara pentru fiecare an petrecut in situatiile respective, indiferent daca sunt sau nu sunt pensionate. (2) Persoanele care s-au aflat in situa?iile prevazute la ART. 1, alin. (1), lit.c) si d) au dreptul la o indemniza?ie lunara egala cu 50% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare an petrecut in situa?iile respective, indiferent daca sunt sau nu sunt pensionate. (3) Indemnizatiile reparatorii prevazute la alin. (1) si (2) se actualizeaza anual, din oficiu, odata cu cresterea salariului minim brut pe tara garantat in plata, aferent anului pentru care se face plata.". Ref. art. 5. Avand in vedere ca persecutiile si discriminarile de ordin politic, social si profesional la care au fost supuse familiile celor banuiti de intentii sau de actiuni anticomuniste s-au manifestat relativ uniform prin aplicarea unei vinovatii colective pe toata perioada regimului totalitar, indiferent de data de nastere a copiilor si / sau de numarul de ani de detentie suferiti de titularul persecutiei (decedat), dar si in scopul unei simplificari a modului de calcul al acestor indeminizatii reparatorii , se poate propune atunci inclusiv o uniformizare decenta si rezonabila a cuantumului indemnizatiei reparatorii de care beneficieaza in prezent TOTI membrii acestor familii, inca IN VIATA, urmand ca aceste indemnizatii sa se calculeze anual, din oficiu, prin raportare la castigul salarial mediu brut pe tara aferent anului pentru care se face plata. Deci , alineatele 6-9 ale art. 5 ar putea fi inlocuite cu urmatoarele doua alineate : Alin. 6 “Copii persoanelor care s-au aflat in situa?iile prevazute la ART. 1, alin. (1) lit. a), b), e) si f) si alin (2) au dreptul la o singura indemniza?ie reparatorie lunara fixa, egala cu castigul salarial mediu brut pe economie utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, indiferent de data la care copii s-au nascut sau de numarul de ani petrecu?i de parin?ii acestora in situa?iile respective”. Aceasta prevedere nu se aplica copiilor nascu?i dupa 22 decembrie 1989.” Alin 7 “Copii persoanelor care s-au aflat in situa?iile prevazute la ART. 1, alin. (1), lit.c) si d) au dreptul la o singura indemnizatie reparatorie lunara fixa, egala cu 50% din castigul salarial mediu brut pe economie utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, indiferent de data la care copii s-au nascut sau de numarul de ani petrecu?i de parin?ii acestora in situa?iile respective”. Aceasta prevedere nu se aplica copiilor nascu?i dupa 22 decembrie 1989.” Ref. art. 12, alin. (4) privind acordarea unei indemnizatii lunare de 150 lei membrilor comisiilor infiintate in cadrul Agentiilor pentru Plati si Inspectie Sociala din teritoriu. Consider ca retribuirirea speciala a membrilor acestor comisii nu se justifica de vreme ce s-a constatat faptul ca aceste comisii au externalizat in fapt CNSAS-ului, munca de identificare si analiza a informatiilor necesare, impuse de respectarea art. 14., iar termenul de 90 zile stabilit de lege nu este respectat de APISMB si /sau de AJPIS. Daca totusi se doreste acordarea unei recompense banesti, atunci cel mai probabil aceasta s-ar cuveni doar cercetatorilor din cadrul CNSAS-ul care trebuie sa identifice, evalueze si sa coroboreze diversele inscrisuri gasite in diversele arhive ale fostei Securitati, o sarcina mai putin comoda pentru acestia intrucat fisa postului lor cuprinde analizarea documentelor din arhiva din cu totul alta perspectiva.

Număr de înregistrare:	13
Data de postare a opiniei:	15.03.2021 22:51:00
De la:	Corina Mateias

Textul opiniei:	> Cred ca la art.5 alin.(4) initiatorul trebuia sa propuna sa se calculeze indemnizatia pentru intreaga perioada a persecutiei parintelui, fara sa se tine cont de data decesului persecutatului. Asa ar fi fost cel mai corect, acei copii si-au pierdut parintele! > Foarte bine ca initiatorul s-a gandit la "copilul celui decedat aflat in situatia in care, prevaland interesul superior al copilului, a fost ulterior infiat de o alta familie din cauza aplicarii persecutiei politice parintelui sau natural" si la "exceptia situatiei in care parintii copilului au fost persecutati politic independent unul de celalalt". Asa este corect sa se ia in calcul toate situatiile si trebuie sa li se faca dreptate tuturor, macar acum dupa treizeci de ani. > Din art.14 trebui sa se scoata: "Nici copiilor acestor persoane nu li se aplica prevederile prezentului decret-lege", pentru ca in Legea nr. 189/2000 privind aprobarea O.G. nr. 105/1999, la art.8, (care prevede interdictii pentru cei care cer drepturi in baza acestei legi si care seamana cu art. 14 din Decretul-lege nr. 118/1990), nu s-a pus vreo interdictie copiilor si nici prin actuala propunere B22/2021 nu se prevad interdictii pentru copii persecutatilor din motive etnice.

Număr de înregistrare:	11
Data de postare a opiniei:	14.03.2021 12:37:00
De la:	Amalia Vlad

Textul opiniei:	Referitor la art.5 alin. 9 Forma actuala: Art. 5 alin.(9) La stabilirea indemniza?iei prevazute la alin. (4), (5), (6) sau (7), în situa?ia în care ambii parin?i ai copilului s-au aflat în situa?iile prevazute la art. 1 alin. (1) ?i (2), copilul are dreptul la indemniza?ia al carei cuantum este mai mare. Forma propusa: Art. 5. -(9) La stabilirea indemnizatiei reparatorii lunare prevazute la alin. (4), (5), (6), (7) sau (7^1) in cazul in care ambii parinti ai copilului s-au aflat in situatiile prevazute la art. 1 alin. (1) si (2), copilul are dreptul la indemnizatia reparatorie al carei cuantum este mai mare, cu exceptia situatiei in care parintii copilului au fost persecutati politic independent unul de celalalt. „cu exceptia situatiei in care parintii copilului au fost persecutati politic independent unul de celalalt."- Textul criticat este ambiguu, discriminatoriu, rapotul regula-excep?ie este inadecvat.

Număr de înregistrare:	7
Data de postare a opiniei:	10.03.2021 00:00:00
De la:	Nicolae B.

Textul opiniei:	Stimate doamne, Stimaţi domni parlamentari, Referitor la Articolul 14 din *DECRETUL-LEGE Nr. 118 din 30 martie 1990 (republicat)* Articolul 14 Prevederile prezentului decret-lege nu se aplică persoanelor condamnate pentru infracțiuni contra umanității sau celor în cazul cărora s-a dovedit că au desfășurat o activitate fascistă și/sau legionară în cadrul unei organizații sau mișcări de acest fel, precum și copiilor acestora. Este inadmisibil că o hotărâre de tribunal a regimului opresiv din 1949 să aiba efect și AZI prin acest art. 14 – mulți deținuți la momentul respectiv au avut încadrări total false din codul penal respectiv doar ca să fie eliminata orice formă vie de liberă exprimare; sunt fosti detinuti politici care neavând infracțiuni contra umanității, dar fiind încadrati “la grămadă” nu pot beneficia familiile lor de această lege din cauza acestui art.14; Iuliu Maniu și Corneliu Coposu au fost arestați în anul 1947, au fost condamați pe același articol din lege ca și bunicul meu, Ion Mihalache la fel, dacă ar fi trăit și azi acești mari Români NU ar fi beneficiat de pe urma legii nr.118/1990 , fiindcă art.14 face referiri la crime împotriva umanității. INSIST să eliminați Articolul 14 așa cum este acum. NU îi mai condamnați post-mortem în anul 2021 stimați parlamentari! Stimați Domni și Doamne parlamentari, îndreptați legea acum ori niciodată! Cu respect, Nicolae B.

Număr de înregistrare:	5
Data de postare a opiniei:	25.02.2021 02:48:00
De la:	Parv Rodica

Textul opiniei:	La art.5, aliniatele 6 si 7, corect, decent si nediscriminatoriu este : “are dreptul la o indemnizatie de care beneficiaza in prezent sau ar fi beneficiat parintele sau” in loc de : “are dreptul la o indemnizatie de care ar fi beneficiat parintele sau decedat” Cu respect, Rodica Parv

Număr de înregistrare:	4
Data de postare a opiniei:	24.02.2021 21:25:00
De la:	Parv Dumitru Mircea

Textul opiniei:	La art.5, aliniatele 6 si 7 corect, decent si nediscriminatoriu este : “are dreptul la o indemnizatie de care ar fi beneficiat parintele sau” in loc de : “are dreptul la o indemnizatie de care ar fi beneficiat parintele sau decedat”

Număr de înregistrare:	3
Data de postare a opiniei:	24.02.2021 19:50:00
De la:	Pirv Doina

Textul opiniei:	Buna ziua, Din expunerea de motive am luat la cunostinta ca aceasta lege este una reparatorie pentru cei persecutati politic si urmasii acestora. Nicaieri in expunerea de motive sau in lege nu se specifica ca indemnizatia acordata copiilor fostilor persecutati ar fi o pensie de urmas, ci o indemnizatie care ar trebui sa fie reparatorie pentru toti copiii care au avut de suferit. De aceea, va rog sa luati in considerare ca aceasta lege discrimineaza flagrant copiii urmasi din aceeasi categorie si din aceleasi perioade, copii de aceleasi varste, in functie de decesul sau nu al parintilor. Cu multumiri, Doina Pirv

Număr de înregistrare:	1
Data de postare a opiniei:	23.02.2021 18:36:00
De la:	STROESCU TIT-eMILIAN

Textul opiniei:	Parerea mea este ca urgent ar fi sa se modifice doar Art.5 aliniatul (4) ?i Art.14, pentru a se debloca mii de dosare. La Art. 14 dupa parerea mea trebuie sa dispara fraza ""Nici copiilor acestor persoane nu li se aplica prevederile prezentului decret-lege"" deoarece aceasta nu apare ?i în alte legi reparatorii. Ca exemplu dau Legea 189/2000(OUG 105/1999) unde la Art.8 nu apare o precizare în acest sens de?i exista acum la Senat o propunere de acordare de drepturi ?i urma?ilor în baza acestei legi, propusa de domnul Vexler (B22/2021). În viitor aceste legi se vor unifica ?i ca urmare trebuie corelate unele prevederi. Cât despre Art.5 aliniatul (4) va dau un singur exemplu... unchiul meu, Dumitru Totir, condamnat la moarte ?i executat în 1953 a avut 6 copii. Nu au primit nimic pâna în prezent, unii au murit, cei ce sunt în via?a au între 80 ?i 90 de ani...acum abia primesc...500 de lei.