Administrare Opinii

L66/2021
Propunere legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice

Număr de înregistrare:	12
Data de postare a opiniei:	14.03.2021 21:23:00
De la:	Dahi Alina Daniela

Textul opiniei:	Consiliul Legislativ, — cu unele observa?ii ?i propuneri —, a avizat favorabil ( 12.03.2021 ), propunerea legislativa B22/09.02.2021 privind completarea Ordonan?ei Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 pâna la 6 martie 1945 din motive etnice. În mod corect, Consiliul Legislativ a re?inut faptul ca propunerea legislativa B22/2021 are ca obiect introducerea unui nou articol în cadrul O.G. nr. 105/1999 în sensul stabilirii unor drepturi ?i pentru copiii celor care au fost victime din motive etnice ale regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 pâna la 6 martie 1945, republicata. De asemenea în mod corect, Consiliul Legislativ a semnalat faptul ca, citez: "norme similare au fost introduse în Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu începere de la 6 martie 1945, precum ?i celor deportate în strainatate ori constituite în prizonieri, prin Legea nr. 232/2020". Ceea ce Consiliul Legislativ nu a re?inut, sau a trecut cu vederea, este aspectul grav, constând în faptul ca domnul deputat Silviu Vexler, — fiind ini?iator atât al propunerii legislative B22/09.02.2021, cât ?i al propunerii legislative B429/27.07.2020 ajunse PL-x 615/2020, http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18945 ?i, apoi, devenita Legea nr. 232 / 05.11.2020 —, A INTRODUS O DUBLA MASURA, care aduce cu sine discriminarea urma?ilor persoanelor persecutate politic, în raport cu urma?ii persoanelor persecutate etnic. În cuprinsul Legii nr. 189/2000 privind aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 105/1999, exista articolul 8, — similar articolului 14 din cuprinsul Decretului-lege nr. 118/1990 —, care prevede anumite interdic?ii pentru persoanele care solicita drepturi în baza acestei legi. Spre deosebire de Decretul-lege nr. 118/1990, ( modificat prin Legea nr. 232/2020 ), în care, la articolul 14, ini?iatorul adaugând sintagma, citez: "precum ?i copiilor acestora" a prevazut, în mod expres, ca nici urma?ii celor cu interdic?ii sa nu poata sa beneficieze de drepturi, http://www.cdep.ro/comisii/munca/pdf/2020/rp615.pdf în cazul Legii nr. 189/1999, la articolul 8, prin propunerea legislativa B22/2021, acela?i ini?iator, deputatul Silviu Vexler, nu a prevazut vreo propunere similara de introducere a restric?iilor pentru urma?i. Astfel, printr-un amendament la proiectul B22/2021, se impune introducerea exact a aceleia?i restric?ii ?i prin articolul 8 din Legea nr. 189/1999, în vederea eliminarii inadmisibilei duble masuri, introduse — în ultimul moment — de ini?iatorul caruia i se pare a fi în regula într-o situa?ie, ( Legea nr. 189/1999 ) ceea ce în alta situa?ie similara, i se pare de neconceput, ( Decretul-lege nr. 118/1990 ). Prin urmare, urmând modelul art. 14 al Decretului-lege nr. 118/1990, amendamentul la articolul 8 din Legea nr. 189/1999, care este în vigoare astfel formulat: "Art. 8. - Prevederile prezentei ordonante nu se aplica persoanelor condamnate pentru infractiuni contra pacii si omenirii, celor care înainte de 23 august 1944 au desfasurat o activitate fascista în cadrul unei organizatii sau miscari de acest fel, precum si celor care în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 au facut parte din aparatul de represiune, securitate, militie si din instantele militare care au instrumentat si au judecat procese politice ale opozantilor regimului comunist." se impune a fi urmatorul: ?? Prevederile prezentei ordonante nu se aplica persoanelor condamnate pentru infractiuni contra umanita?ii, celor care înainte de 23 august 1944 au desfasurat o activitate fascista ?i/sau legionara în cadrul unei organizatii sau miscari de acest fel, celor care în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 au facut parte din aparatul de represiune, securitate, militie si din instantele militare care au instrumentat si au judecat procese politice ale opozantilor regimului comunist, precum ?i copiilor acestora.??

Număr de înregistrare:	9
Data de postare a opiniei:	11.03.2021 17:02:00
De la:	Stroescu Tit-Emilian

Textul opiniei:	Art.8 actual… Art. 8. - Prevederile prezentei ordonante nu se aplica persoanelor condamnate pentru infractiuni contra pacii si omenirii, celor care înainte de 23 august 1944 au desfasurat o activitate fascista în cadrul unei organizatii sau miscari de acest fel, precum si celor care în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 au facut parte din aparatul de represiune, securitate, militie si din instantele militare care au instrumentat si au judecat procese politice ale opozantilor regimului comunist. Amendament: Art. 8. - Prevederile prezentei ordonante nu se aplica persoanelor condamnate pentru infractiuni contra pacii si omenirii, celor care înainte de 23 august 1944 au desfasurat o activitate fascista în cadrul unei organizatii sau miscari de acest fel, precum si celor care în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 au facut parte din aparatul de represiune, securitate, militie si din instantele militare care au instrumentat si au judecat procese politice ale opozantilor regimului comunist sau care au fost membri ai PCR, prevederile legii nu se aplica nici urma?ilor acestora. Nota… În forma actuala a Art.8, urma?ii tovara?ei ANA PAUKER ar lua indemniza?ie.

Număr de înregistrare:	2
Data de postare a opiniei:	24.02.2021 14:15:00
De la:	Stroescu Tit-Emilian

Textul opiniei:	În cuprinsul OUG 105/1999/ Legea 189/1999 avem Art.8, cu interdic?ii pentru cei care solicita drepturi în baza acestei legi. Spre deosebire de DL 118/1990 unde la Art. 14 urma?ii celor cu interdic?ii nu au dreptul la indemniza?ii, în aceasta lege la Art.8 nu exista restric?ii pentru urma?i. Dupa parerea mea aceste interdic?ii ar fi cazul sa nu apara nici la Art.14 din DL118/1990, pentru a nu discrimina beneficiarii/ urma?i din ambele legi. Copiii nu au nicio vina, ei au suferit, nu le putem îngradi drepturile. Se cer drepturi pentru perioada în care parin?ii acestor copii au suferit persecu?ii politice ca urmare a ac?iunii statului împotriva propriului popor. Noi dorim ca ?i ceta?enii de etnie româna sa aiba acelea?i drepturi ca ?i ceta?enii de alta etnie.