Site-ul Senatului României folosește cookie. Navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosiri cookie-urilor conform OUG 13/24.04.2012 și REGULAMENTUL (UE) 2016/679. OK


Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
L540/2017 Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Data Start interval
Data Sfărșit interval
Text:
Numar de înregistrare al opiniei:

ProiectOpinie
L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 310
Data de postare a opiniei: 03.12.2017 0:00:00
De la: ElviraBobârsc
Textul opiniei: Este importanta atât pentru stat cât ?i pentru societate, persoane fizice sau juridice, men?inerea în plata a pensiei de serviciu datorata grefierilor. Aceasta func?ie a avut, are ?i va avea mereu importan?a ei în slujba actului juridic. Grefierul de ?edin?a are studii superioare de drept, la fel ca un avocat sau un consilier juridic. ?coala de Grefieri pregate?te doar grefieri cu studii superioare de drept pentru salile de judecata. Importan?a grefierului nu trebuie ?i nu poate fi minimalizata la aceea de executant, ea consta în însa?i caracterul neutru al acestui func?ionar public. El pregate?te dosarele îndepline?te toate demersurile anterioare fazei de pronun?are a unei solu?ii, respectând cu stricte?e dispozi?iile judecatorului. Dar, sa nu omitem ca, pe lânga îndeplinirea dispozi?iilor date, trebuie în calitatea sa, sa în?eleaga actul juridic ?i sa îl transpuna faptic în demersurile pe care le ini?iaza, astfel încât finalitatea sa fie cea scontata. Grefierii arhivari ?i grefierii registratorii au preluat efec tueaza acte care au imoportan?a pentru legalitatea actului juridic, de a carui finalitate cuntem to?i interesa?i ca ceta?eni ai României. Dar mai ales sa nu uitam ca ceta?enii ?i firmele, de na?ionalitate româna sau nu, platesc actul juridic, deci aveste institu?ii trebuie sa fie recunoscute ca având veniturii proprii chiar daca, ele au o alta destina?ie data de cei abilita?i. Pensia de serviciu are doua componente, contribu?ia la pensia de stat ?i doar o parte este acoperita din bugetul de stat. Consider ?i sus?in ca necesara recunoa?terea importan?ei func?iei de grefier din justitie ca fiind la fel de importanta cum este aceasta func?ie vazuta ?i de legiuitorii altor ?ari. opinie sugestii propuneri recomandari

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 304
Data de postare a opiniei: 15.11.2017 14:09:00
De la: Paraschiv Ionela
Textul opiniei: In general, meseria de grefier nu se bucura de un prestigiu aparte. Grefierii sunt perceputi drept niste simpli scribi care scriu dupa dictare ceea ce li se spune. Aceasta perceptie este, insa, eronata. Atributiile lor sunt la fel de importante pentru bunul mers al procesului ca orice decizie a judecatorului. Totodata, grefierii au si multe interdictii care tin de natura meseriei. Ei pot, pe langa exercitarea acestei profesii, doar sa predea sau sa scrie carti, nefiindu-le permis sa aiba si o alta slujba. Gradul de uzura psihica ?i fizica afecteaza, deopotriva, pe to?i grefierii, astfel încât asigurarea pensiei de serviciu pentru întreaga categorie de personal de specialitate nu reprezinta un privilegiu, ci constituie o compensa?ie par?iala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutului special caruia aceasta categorie de personal, ca ?i magistra?ii, trebuie sa i se supuna.

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 302
Data de postare a opiniei: 15.11.2017 11:16:00
De la: Lacramioara Stejar
Textul opiniei: Referitor la proiectul de lege, b466/2017, propunere legislativa pentru abrogarea pensiilor speciale, formulez urmatoarele observatii: In infaptuirea actului de justitie, personalul auxiliar de specialitate, format din grefieri si grefieri-arhivari, are un rol important, in lipsa acestor categorii de personal nefiind posibil a se efectua actele procedurale dispuse de catre magistrat, acte fara de care nu s-ar putea finaliza un dosar. Astfel, personalului auxiliar de specialitate, prin statut, i s-au impus interdictii si incompatibilitati similare cu cele ale magistratilor, fara insa a i se acorda si aceleasi drepturi, cum ar fi pensia de serviciu fara limita de varsta, conditia de 25 ani existenta, nefiind suficienta in raport cu volumul de activitate, solicitarea psihica si fizica, interdicitiile si incompatibilitatile existente, lipsa cronica de personal, atributiile in permanenta crestere, prin degrevarea magistratilor de sarcini si incarcarea acestor categorii de personal. In acest context consider ca pensia de serviciu, prevazuta in statut si care nu este o pensie speciala, ar trebui sa fie acordata în conditii identice cu cele prevazute pentru pensiile maggistratilor, care sunt tot pensii de serviciu. Trebuie inlaturata din acest proiect propunerea de eliminare a pensiei de serviciu prevazuta de Legea 567/2004 pentru exact aceleasi criteri care conduc la pastrarea pensiei magistratilor. Magistratii primesc pensie de serviciu , au interdictii si incompatibilitati identice cu cele ale personalului auxiliar de specialitate. Pentru evitatea discriminarii categoriei profesionale a personalului auxiliar, care face parte ca si magistratul din familia ocupationala justitie, are aceleasi interdictii si incompatibilitati, consider ca trebuie sa beneficieze si de aceleasi drepturi in privinta pensiei de serviciu, aceasta fiind singura masura compensatorie si reparatorie ce atenueaza lungul sir de constrangeri la care este supusa aceasta categorie profesionala, pe parcursul carierei, alaturi de uzura psihica si fizica si multitudinea de atributii date în sarcina. In concluzie, se impune eliminarea, din textul legii a art. II, acesta nefiind constitutional si creaind discriminare in cadrul familiei ocupationale justitie, mentinerea pensiei de serviciu a personalului auxiliar de specialitate fiind o compensare acordata pentru o cariera supusa interdictiilor si in compatibilitatilor si venind ca o recunosterea a importantei si a valorii muncii depuse de catre acestia, astfel cum este recunosctui si mentinut acest drept in cazul magistratilor.

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 301
Data de postare a opiniei: 15.11.2017 7:47:00
De la: ciubotaru tatiana
Textul opiniei: Rod pe domnii parlamentari care doresc ca personalul auxiliar din MJ si Parchetul General sa nu primeasca pensie de serviciu si, nu pensie speciala, sa citeasca legea privind statutul personalului auxiliar din MJ si PG, cap.sarcini de serviciu si restrictii.Multumesc.

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 289
Data de postare a opiniei: 25.10.2017 12:41:00
De la: Maria Corina Morar
Textul opiniei: Pensia de serviciu pentru personalul auxiliar de specialitate din instantele de judecata s-a acordat ca urmare a modificarii si completarii statutului acestei categorii profesionale, statut ce cuprinde o serie de incompatibilitati si interdictii, precum si responsabilitati; aceasta categorie profesionala este suprasolicitata atât psihic si cât si fizic, având în vedere, în principal, lipsa de personal din instantele de judecata, precum si multiplele atributii de serviciu care „sporesc” din zi în zi, considerente care impun acordarea pensiei de serviciu ca o necesitate izvorâta din statutul profesional, cât si prin raportare la magistrati, care fac „corp comun” cu personalul auxiliar în înfaptuirea actului de justitie. Multumesc!

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 287
Data de postare a opiniei: 25.10.2017 10:32:00
De la: Szasz Angelica-Maria
Textul opiniei: Buna-ziua! Achiesez la expunerea antecesoarea mea Pui Ionela. Avem pensie de serviciu si nu speciala. ROI a grefierilor este restrictiv la fel ca a magistratilor. Eu sunt o proaspata pensionara si va spun, ca dupa 55 ani /mie personal/ mi-a fost greu, intervin multi factori obiectivi si subiectivi care nu le voi expune din motive usor de inteles. Grefierii nu pot si nu au timp de greve, indiferent sub ce forme, deoarece ramin cu lucrari si proceduri nelucrate la timp. Volumul de munca este mare ?i aceasta meserie o faci cu daruire si respect, de aceea se lucreaza pina la epuizare in multe cazuri, iar pensia de serviciu care a fost reintrodusa, este corecta si trebuie mentinuta in continuare. Va multumesc!

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 285
Data de postare a opiniei: 24.10.2017 17:01:00
De la: Pui Ionela
Textul opiniei: Având în vedere faptul ca si grefierii lucreaza în MJ ca si magistratii, iar acestia din urma beneficiaza de pensie de serviciu la împlinirea a 20/25 ani în sistem indiferent de vârsta, nu vad de ce se exercita asupra grefierilor aceasta discriminare prin eliminarea pensiei de serviciu si nu speciale ( speciala fiind cea a parlamentarilor care dupa un mandat de 4 ani primesc pensie) având în vedere ca este vorba despre acelasi sistem/minister. Ori beneficiaza toata lumea din minister cum e si la militari/politisti începând de la sefime pâna la ultimul agent ori la nimeni, altfel, statul o sa se aleaga cu o multime de procese pe discriminare chira si de va fii nevoie de a se apela inclusiv la Consiliul Europei. Parerea mea este ca nu trebuie eliminata ci pus un prag de vârsta de 50 ani si 20-25 în sistem, deoarece la tumultul legislativ si incert din România datorata tot politicului, un om care este supus la raspundere, presiune psihica si munca enorma solicitanta, nu are cum sa presteze la peste 50 ani aceeasi calitate în lucrari ca si unul sub aceasta vârsta, în sprijinul actului de justitie bineînteles.

L540/2017
Propunere legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale
Număr de înregistrare: 276
Data de postare a opiniei: 08.10.2017 21:18:00
De la: Huhu Rezea
Textul opiniei: Pentru Legea pensiilor militare nu este suficienta numai modificarea art. 30. Propunerea nu ?ine seama de modificarea articolelor 59 ?i 60 din L 223/2017 prin OUG nr. 59/2017. Prin aceea?i lege ar trebui puse în acord cu noul text ?i cele doua articole.



Go to top