Proiect | Opinie |
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
323
|
Data de postare a opiniei: |
14.04.2016 10:02:00
|
De la: |
Spirescu Iulian
|
|
Textul opiniei: |
O rezolvare simpla, eficienta ?i normala ar fi sa le redam înapoi naturii ca sa aiba libertate si sa poata sa se comporte normal, nu agresiv, fiindca oricum nu este protejata natura si deoarece au fost nevoite multe dintre animale sa se apropie de civilizatie pentru a se hrani, nu mai este un habitat natural asa cum era cu multi ani în urma si înca se deranjeaza si animalele nu mai au cum sa se hraneasca si sa se comporte fara probleme ca sa fie normale în conditii normale. Propunerea ar fi sa le hraneasca institutu?iile cu resturi de la oameni (colectate de la populatie si industrii) ?i sa fie eliberate acolo unde au necesita?i de a se proteja natura ?i în cazul în care fac probleme ?i se reîntorc în ora?e, sa fie duse în afara ora?elor ?i hranite acolo. Costurile sunt mult mai mici decât sa se faca ?i sa se între?ina un adapost special. Ca oricare fiinta vie de pe Terra avem un instinct de aparare în momente de cumpana în care suntem amenin?a?i. De ce tocmai noi sa luam via?a unei specii fiindca una sau doua sau mai multe vietati provoaca probleme grave. Se spune ca padure fara uscaturi nu exista. De ce nu se ia o decizie asemanatoare ?i pentru cazurile de omor din culpa la oameni. Ce ar fi sa ne adopte ?i pe noi cineva si în termen de 7 zile sa scape de noi fiindca suntem ?i noi vinova?i chiar ?i mai vinova?i ca le-am scos din natura (normalitatea lor) ?i folosit mii de ani. Noi suntem principalii vinova?i, nu animalele pe care ar trebui sa le ocrotim caci sunt nobile ?i de multe ori mai nobile de cât oamenii. Adaposturile sunt greu de întretinut si de multe ori nu sti ce se face acolo fiind institutionalizate acele animale iar controalele nu sunt asa dure cu acele persoane care îngrijesc iar costurile sunt mult prea mari considerând faptul ca sunt copii pe starda si persoane nevoiase care nu au cum sa se întretina iar multi dintre noi oamenii suntem îmbolnaviti intentionat. Cum credeti ca se vor comporta cu animalele într-un adapost si ce persoane vor fi angajate acolo daca este necesar de personal calificat si necalificat? Este simplu sa faci o campanie de colectare resturi alimentare si sa folosesti transportul deschis pentru a scoate acele animale din localitati, daca fac probleme sau nu sunt vrute. Cum scoateti pisicile din oras si alte mici vietati care deranjeaza si multe au un instinct de a vâna si se înmultesc foarte repede? Pe aceste meleaguri nu au fost pisici ci au fost aduse.... Câinii pot proteja de exemplu calea ferata si ale obiective. Cu deosebita stima si consideratie.
|
|
|
|
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
281
|
Data de postare a opiniei: |
01.04.2016 12:19:00
|
De la: |
Cristina Marinescu
|
|
Textul opiniei: |
A? dori foarte mult sa se aplice înasprirea pedepselor ?i marirea amenzilor. Ar trebui chiar ?i ni?te cazuri mai mediatizate, astfel încât sa li se faca frica pe bune cercopitecilor care se angajeaza în acte de tortura. De asemenea, a? dori sa existe un registru al animalelor, to?i proprietarii sa fie obliga?i prin lege sa î?i înregistreze animanele, iar daca animalele sunt abandonate, proprietarii sa primeasca o amenda sanatoasa.
|
|
|
|
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
226
|
Data de postare a opiniei: |
30.03.2016 15:39:00
|
De la: |
Cristina
|
|
Textul opiniei: |
Este foarte binevenita aceasta modificare a legii avand in vedere grozaviile la care asistam in ultimul timp. Din pacate, oamenii din zonele rurale (dar nu numai) nu isi bat doar copii si nevestele, dar si animalele!!! Pe langa educatia extrem de deficitara, este evidenta lipsa autoritatii statului pe teren. Politia Animalelor in Romania exista mai mult pe hartie decat in realitate. Cu doar 8 inspectori la nivelul Capitalei si cate unul pentru fiecare judet nu poti face nici educatie, nici preventie si nici nu poti pune in aplicare (din pacate!!!) legile si reglementarile in domeniu. Ar fi de dorit sa se legifereze ceva in aceasta directie pentru ca altfel in zadar vom face legi foarte bune dar pe care nu are cine sa le aplice pe teren. In plus, Politia Romana nu se implica la modul serios (sau suficient) in anchetarea si pedepsirea celor care maltrateaza animalele.
|
|
|
|
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
161
|
Data de postare a opiniei: |
29.03.2016 15:13:00
|
De la: |
Vasile Camelia
|
|
Textul opiniei: |
Marirea pedepselor . Controale la primariile din sate / comune . Majoritatea taranilor arunca animalele nedorite pe strada in orase sau la periferia oraselor .
|
|
|
|
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
119
|
Data de postare a opiniei: |
14.03.2016 23:57:00
|
De la: |
padure claudia
|
|
Textul opiniei: |
Va solicitam inasprirea pedepselor avand in vedere cazurile aparute in ultima vreme care sunt strigatoare la cer!
|
|
|
|
L274/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.25 alin 1 şi 2, art.26 alin.2, art.27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor
|
Număr de înregistrare: |
118
|
Data de postare a opiniei: |
14.03.2016 22:23:00
|
De la: |
Elena Nicu
|
|
Textul opiniei: |
Pedeapsa aceasta de la 2 la 7 ani este foarte mare,trebuie avut in vedere sa nu cada sub incidenta acestei legi oameni nevinovati precum tarani care isi strunesc animalele cu o nuia sau un bici asa cum se obisnuieste la tara,sau oameni care sunt in legitima aparare,deoarece animalele uneori sunt agresive si pun in pericol viata omului(ex.cazuri in care caini au omorat oameni,sau in urma muscaturilor li s-au amputat membrele etc., precum si cazuri de cai,tauri,tapi sau berbeci agresivi care produc traume grave oamenilor,animale salbatice periculoase etc)Pedepsele acestea atat de mari care in cazul oamenilor ce se comporta cu cruzime inexplicabila fata de animale,pentru a se distra sau pentru a obtine bani ar fi justificate, ar putea avea si efecte nedorite precum acela cand oamenii nu ar mai sari in ajutorul semenilor atunci cand acestia sunt atacati de animale,de teama sa nu cada sub incidenta aceste legi .Animalele trebuie sa le ocrotim,sa le indragim dar nidecum nu le putem pune mai presus decat oamenii. Sa nu ajungem in situatia sa fim mancati de vii de animale,fara sa putem riposta pentru ca nu ne permit legile.
|
|
|
|