Noua si in acelasi timp vechea initiativa legislativa depusa de Dl. Senator Todirascu este asa cum am mai afirmat in anul 2014, conform opiniei postate sub nr. 468 /21.11.2014, nejustificata si nefundamentata.
Ca si in anul 2014, asociatia noastra a luat act de aceeasi noua intiativa legislativa care vizeaza din nou eliminarea obligativitatii dotarii vehiculelor cu truse sanitare auto si stingatoare de incendiu, facandu-ne sa credem ca singura preocupare a respectivului senator este doar postarea cu obstinatie in cursul fiecarui an a acestei propuneri.
Nu putem decat sa ne exprimam din nou dezacordul fata de aceasta initiativa si rugam factorii decizionali sa tina cont de faptul ca aceeasi propunere a fost inregistrata la Senatul Romaniei sub nr. B577/ 2014, propunere nefinalizata avand in vedere justificarile exprimate de opinia publica.
Asa cum am constatat, in noua expunere de motive care sta la baza initiativei inregistrata sub nr. B601/ 2015, obiectul acestei initiative se doreste a-l reprezenta “eliminarea amenzilor aplicate pentru lipsa sau expirarea trusei medicale si a stingatorului de incendiu si nu clarificarea utilitatii acestor accesorii”. In realitate fundamentarea se bazeaza pe aceleasi considerente luate in calcul si in anul anterior de catre domnul senator, fara a aduce alte elemente de noutate si bazandu-se pe aceeasi statistica a unei asociatii automobilistice si nicidecum pe statistici si date oficiale postate de institutii abilitate ale statelor membre ale Uniunii Europene.
Avand in vedere caracterul repetitiv al propunerii d-lui senator ne permitem sa reiteram si noi justificarile pentru care consideram ca aceasta initiativa nu poate sa determine modificarea cadrului legislativ actual.
Prin urmare, asa cum am mentionat in opinia postata la initiativa B577/ 2014, obligativitatea dotarii autovehiculelor cu truse sanitare si stingatoare exista in multe state europene, avand rol de acordare a primului ajutor in cazuri de accidente minore, utilizarea lor nefiind specifica persoanelor care poseda cunostinte de specialitate.
Din nou expunerea de motive a d-lui. Senator face referire la imposibilitatea acestor dotari de a salva vieti, incercand inducerea in eroare a celor interesati.
Asa cum am subliniat, rolul celor doua dotari este de preventie si de utilizare in accidente de gravitate redusa si nicidecum de utilizare intr-o situatie limita in care s-ar putea pune problema salvarii unei vieti.
Conform opiniei initiatorului, ranirea usoara a ocupantului unui autovehicul (ex. zgariere, taierea cu un obiect ascutit, lovire usoara, arsura etc.) chiar si in cazul in care acesta nu ar fi implicat intr-un accident rutier, ar presupune solicitarea serviciului de urgenta care ar conduce la suprasolicitarea acestuia si intarzierea interventiei la situatiile cu adevarat grave.
De asemenea, constatam ca in opinia aceluiasi initiator, un incendiu de mici proportii, chiar in faza incipienta, nu ar trebui localizat si eliminat prin utilizarea unui stingator aflat la bordul autovehiculului, ci din nou ar trebui solicitat ajutorul echipelor calificate ale pompierilor.
Ne punem intrebarea daca distinsul domn senator mai este conectat la lumea reala. Dupa tragicele evenimente petrecute in ultimul timp, oare dumnealui nu realizeaza ca preventia si actiunea in cel mai scurt timp cu putinta pot evita sau limita urmari care daca ar astepta numai interventia echipelor specializate ar putea avea urmari mult mai grave ?
De altfel, o reactie normala la cele petrecute este data de a initiativa legislativa privind introducerea de “Notiuni de prPentru informarea D-lui. Senator si a tuturor celor interesati, propunerea a fost inregistrata la Camera Deputatilor sub nr. PI-x nr. 823/25.11.2015, initiatorul fiind un om de specialitate, in persoana medicului deputat Tudor Ciuhodaru. Motivarea acestei propuneri se bazeaza pe constatarile desprinse din realitatea cotidiana privind pregatirea necorespunzatoare a populatiei de a reactiona in situatii de urgenta si de a acorda primul ajutor pana la sosirea echipajelor calificate.
In acest context este evident faptul ca eliminarea truselor sanitare si stingatoarelor de incendii ar fi total nepotrivita si ar ingreuna punerea in practica a notiunilor pe care urmeaza sa le deprinda populatia in urma adoptarii initiativei D-lui. Deputat.
Ne exprimam din nou speranta ca noua incercare a D-lui. Senator Todirascu nu poate avea decat acelasi deznodamant ca si in anul anterior, cu atat mai mult cu cat intre timp au avut loc tragice evenimente care ne-au aratat ca nu trebuie precupetit nici un efort in prevenirea in toate modurile posibile a acestora, indiferent de natura si dimensiunea lor.
Documentele care motiveaza opinia asociatiei noastre au fost depuse la Parlamentul Romaniei-Senat Biroul de Relatii cu publicul si informare publica directa si inregistrate cu nr. 2151/A/19.11.2014, documente pe care vi le anexam.im ajutor” ca disciplina obligatorie de studiu in programul de invatamant.