| Proiect | Opinie |
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
624
|
| Data de postare a opiniei: |
15.10.2015 12:48:00
|
| De la: |
Selegean Sergiu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt deacord cu interzicerea acestor lucruri din mai multe motive : in orice tara europeana exista Partidul Comunist si nu e vorba doar despre acest lucru , cand au fost comunistii au construit multe fabrici unde erau locuri de munca, in schimb acum din pacate toate frabricile s-au distrus si s-au construit mall-uri de parca de asta aveam nevoie.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
623
|
| Data de postare a opiniei: |
13.10.2015 00:08:00
|
| De la: |
Florian Liviu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu aceasta ini?iativa legislativa deoarece este profund antidemocratica ?i anticonstitu?ionala. Ea cauta sa îngradeasca libertatea de exprimare ?i libertatea de asociere a persoanelor, drepturi prevazute expres de Constitu?ia României ?i de tratatul de aderare la Uniunea Europeana. Niciunde în Europa civilizata nu sunt interzise partidele comuniste. Exista partide comuniste în Fran?a, Germania, Marea Britanie, Italia, Spania, Portugalia, Belgia etc. Este un drept inalienabil al celor ce muncesc, ce traiesc din sudoarea muncii sa înfiin?eze partide comuniste, partide care sa le apere interesele, sa le promoveze aspira?iile ?i valorile.
Ideile politice se combat cu idei politice, nu cu pu?caria. Se ?tie ca istoria a fost ?i ramîne un cîmp de batalie politica încarcat cu o valoare simbolica excep?ionala. To?i cei care au încercat sa bata în cuie propria lor varianta de istorie tîrîndu-?i prin pu?carii oponen?ii au e?uat. Orice victorie politica bazata pe represiune nu poate fi decît efemera.
Istoria este subiectiv-politica. O nara?iune istorica a unei anumite grupari politice împarta?ind anumite valori ?i norme nu se poate constitui ca argumenta?ie la o lege represiva decît printr-un abuz.
Sper ca camera deputa?ilor va avea în?elepciunea ?i voca?ia democratica sa respinga aceasta lege represiva în totala contradic?ie cu secolul 21, cu normele ?i valorile europene.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
619
|
| Data de postare a opiniei: |
08.10.2015 00:53:00
|
| De la: |
Voicu Alexandru
|
|
|
| Textul opiniei: |
Stimati domni parlamentari – initiatori ai proiectului „Propunere legislativa pentru interzicerea organizatiilor politice cu caracter comunist”
Am propunerea si rugamintea sa lecturati urmatorul articol, intitulat „Împotriva partidului nostru”, aparut în ziarul „Socialismul” Nr. 11 din 1 februarie 1924:
„Asadar, cum era de prevazut, guvernul a interzis atât tinerea la Bucuresti a congresului partidului nostru, cât si comemorarea mortii lui Lenin printr-o întrunire publica... Baricadat în dosul atât de arbitrarei masuri a starii de asediu, care nu s-a mai ridicat de la greva generala încoace, el rapeste sistematic Partidului Comunist orice posibilitate de manifestare publica. Nu însa cu aceeasi masura sunt tratate celelalte partide si înjghebari de tot felul. Care partid politic sau alta organizatie n-au tinut neturburate în capitala întruniri si congrese? Chiar duminica trecuta sindicatul proprietarilor nu numai ca s-a întrunit la „Dacia”, dar a manifestat si pe strazi, cu tot regimul starii de asediu. Social-democratii nici ei nu sunt împiedicati de a avea activitate publica – din contra, li se fac toate înlesnirile... De ce atunci numai Partidului Comunist i se închid cu atâta brutalitate toate caile manifestarii legale? Noi stim perfect de bine, si ca noi o stiu si cei care ne prigonesc... În actuala conjunctura politica si economica, când burghezia exercita cea mai desmatata dictatura împotriva masselor muncitoresti strivite sub povara greutatilor, guvernantii îsi dau bine seama ca numai Partidul Comunist e port-drapelul revendicarilor celor exploatati si ca daca i s-ar îngadui sa-si spuna cuvântul, în mod public, în chestiunile la ordinea zilei, temeliile dictaturii capitaliste s-ar resimti ca în urma unor puternice zguduiri. Tocmai de aceea partidul nostru este scos în afara legii, lucru care se vede nu numai acum, cu prilejul tinerii congresului si a comemorarii lui Lenin, dar chiar din momentul proclamarii lui ca Partid Comunist la congresul din Mai 1921. De trei ani aproape partidul nostru nu are o singura zi lipsita de zbucium. Arestarile, schingiuirile, perchezitiile, confiscarile formeaza un lant neîntrerupt în viata sa. Dar întocmai stejarului care sta neînconvoiat în mijlocul furtunii, asa si partidul nostru ramâne neînfrânt în lupta pe care i-o impune capitalismul. El îsi trage puterea vitala din aspiratiile muncitorimii si nicio prigoana n-ar putea sa-l rapuna... Cu cât mai aspre vor fi restrictiunile îndreptate împotriva liberei manifestari a Partidului Comunist, cu atât mai intens se va revarsa energia potentiala acumulata într-însul. Sa fie sigura burghezia ca, mai curând decât se asteapta ea, partidul nostru se va ridica victorios, scuturând întregul cortegiu de ilegalitati si opresiune sub care se zbate astazi.”
Permiteti-mi, domnilor senatori – initiatori de „Propunere legislativa pentru interzicerea organizatiilor politice cu caracter comunist”, sa va invit la un moment de reflectie. În anul 1924, anul apartiei articolului, ziarul „Socialismul” a fost interzis, iar Partidul Comunist din România a fost scos în afara legii. Au urmat arestari si ani grei de închisoare pentru comunisti: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Nicolae Ceausescu s.a. (Astazi se vorbeste, însa, doar de aceia care au stat în închisori în perioada socialista...) Dar, oare, pedepsele primite le-au schimbat câtusi de putin convingerile? Ei au ramas comunisti pâna la final, iar când Partidul Comunist a preluat conducerea, dupa actul de la 23 August 1944, au „îndraznit” sa construiasca si câte ceva în tara aceasta... Ca într-o bucla temporala, parca un blestem ne împiedica sa învatam din lectiile istoriei pentru a putea evolua si pentru a nu repeta aproape identic greselile trecutului. Actualul proiect de lege, daca va fi adoptat, va putea întârzia un timp aceasta (r)evolutie sociala, prin reprimarea brutala a efectelor. Dar, ca oricare paliativ, nu va duce la „vindecare” fara abolirea cauzelor...
P.S. – Felicitari domnilor senatori care au solicitat sa fie radiati din lista initiatorilor propunerii legislative!
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
620
|
| Data de postare a opiniei: |
07.10.2015 19:36:00
|
| De la: |
Stanescu Valeriu
|
|
|
| Textul opiniei: |
OPRI?I VÂNATOAREA DE COMUNI?TI! Printre pu?inele lucruri bune pe care le-a adus schimbarea de regim înfaptuita prin Marea Pacaleala a fost promisiunea pluralismului (pluralismul opiniilor, multipartitismul etc.). Din nefericire, promisiunea a fost demagogica. Marea absen?a o constituie absen?a partidului comunist. Daca este adevarat ca ?ine de esen?a democra?iei admiterea opozi?iei fa?a de sistem, atunci acest regim nu este democratic, pentru ca adevarata opozi?ie fa?a de sistemul capitalist este comunismul. Toate celelalte orientari politico-ideologice sunt ode închinate sistemului capitalist.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
618
|
| Data de postare a opiniei: |
07.10.2015 09:13:00
|
| De la: |
Marinescu Paul Constantin
|
|
|
| Textul opiniei: |
Cred ca e total anti-democratic sa interzici prin lege ca, minim 3 rataci?i sa-?i înfiin?eze un partid comunist. Cine crede?i ca i-ar vota într-atât de masiv încât sa intre în Parlament? Orice om sanatos la cap condamna atrocita?ile comise de regimul stalinist în România (dar ?i-n alte ?ari ocupate de URSS, dupa 1944). Dar, alea au fost crime ale unui regim-dictaura. Regimul comunist NU a venit la putere prin vot, prin alegeri libere. Au fost comise crime ÎN NUMELE comunismului. Nu au nicio legatura cu comunismul, ca ideologie. E ca ?i cum cineva ar vrea sa se dea azi o lege prin care sa se interzica înfiin?area de comunita?i catolice, pe motiv ca Inchizi?ia a comis milioane de crime, în numele credin?ei cre?tine catolice. Eu cred ca e de-ajuns sa se interzica orice manifestari extremiste, violente, care incita la ura. Din câte ?tiu, astfel de reglementari exista deja în Legea partidelor politice. Înca ceva: partide comuniste exista bine-mersi în ?ari precum SUA, Germania, Fran?a, Grecia etc. Mi-ar placea o discu?ie constructiva pe marginea acestei propuneri legislative, în Comisia de specialitate a Camerei. Va mul?umesc.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
617
|
| Data de postare a opiniei: |
06.10.2015 21:21:00
|
| De la: |
Calin Lucaci
|
|
|
| Textul opiniei: |
Aceasta propunere este împotriva valorilor europene pe care se presupune ca le împarta?im ca ?ara membra a UE. Parlamentul European, forul suprem al uniunii politice, este format ?i din membrii ai partidelor comuniste din 14 ?ari europene. Motivele aduse de catre ini?iatorii acestei legi sunt nefondate, a?azisele argumente fiind doar cli?ee de propaganda anticomunista uneori chiar mincinoase. De exemplu: „Anexarea nedreapta ?i prin for?a a României la imperiul sovietic, începând din 1945”, afirma?ie total eronata. Nu a existat un imperiu sovietic ci o uniune federativa a unor republici (U.R.S.S.), iar România nu a facut parte din URSS niciodata. O propunere legislativa care porne?te de la motive eronate ?i afirma?ii mincinoase nu î?i are locul într-o societate europeana democratica.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
616
|
| Data de postare a opiniei: |
06.10.2015 20:40:00
|
| De la: |
Ionescu Zamfir
|
|
|
| Textul opiniei: |
Cum va puteti permite sa interziceti dreptul persoanelor la liberetatea de opinie?Am vrut sa intram in legalitate dar instantele din Romania nu au fost de acord respingind actiunea.Am cerut intelegere la CEDO.Asteptam Lasati cetetenii romani sa decida singuri daca vor sau nu comunism in Romania!poporul trebuie sa aleaga !NU INTERZICETI MISCAREA MUNCITOREASCA !
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
615
|
| Data de postare a opiniei: |
06.10.2015 18:20:00
|
| De la: |
Jinga Alexandru
|
|
|
| Textul opiniei: |
Interzicerea organizatiilor politice cu caracter comunist a fost, este si va fi apanajul exclusiv al regimurilor fasciste.
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
614
|
| Data de postare a opiniei: |
06.10.2015 14:27:00
|
| De la: |
Sandru Mihai
|
|
|
| Textul opiniei: |
Comunismul nu propovaduieste sfarsitul lumii, nu pune oamenii pe clase de superioritate sau inferioritate. O idee buna aplicata prost sau bine, dupa caz si pareri. Dar nu e o idee rea, nu e "supravietuieste cel mai puternic" cum e in nazism si capitalism.
Legat de expunerea de motive: 1. "anti-romanesc" - de la o tara care facea baraje, hidrocentrale si chiar circuitul energiei nucleare, pentru anii aia ! - la o tara cu 5 milioane de muncitori necalificati prin europa care trebuie sa cheme firme din strainatate pentru a face un drum. Ce e anti-romanesc ? patriotismul de atunci exagerat sau nu ori situatia de astazi, in care se ataca zilnic orice urma de traditie, de ataca biserica si orice e romanesc ?
2. "nelegitim" - fraudat sau nu, comunistii au castigat alegerile. Si daca scazi procente, zici ca au fost fraude, tot comunistii au castigat. 1000 de membrii in 1944, jumatate prin puscarii iar 2 ani mai tarziu zeci de mii de membrii. Stiti si voi cum ne schimbam noi romanii dintr-o data, sentimental, impulsiv.
3. "criminal" - 2 milioane de romani, acel maxim supus torturii fizice si pshihice, e inacceptabil. E un genocid. Clar. Dar regimul capitalism cu depopularea Romaniei, cu bestializarea si distrugerea Romaniei prin frica zilei de maine, nu suna a "criminal" ? De ce acest dublu-standard ?
4. "totalitar" - da, aici e adevarat. Nu aveai ce alege, nu au lasat pe altii. Dar oare astazi, mascat si pervers, nu e acelasi lucru ? Adica, de ce vreti sa interzici orice posibilitate de a vota un partid comunist ? Oricum, daca cumva s-ar ridica un asemenea partid ar fi atacat din toate partile, dar aia e una. Voi vreti sa interziceti si cea mai mica manifestare, 10 oameni din Romania care scriu pe un grup de facebook.
Ma uitam atent la fraza asta "organizatiile politice cu caracter comunist trebuie interzice in Romania pentru a preveni reinstaurarea totalitarismului comunist". Nu are logica. Adica ori presupui ca romanii is prosti si sado-masochisti si vor ca ceva rau sa li se intample, ori presupui ca 1000 de comunisti uniti ar putea prelua puterea in Romania pentru 50 de ani deci romanii is dezbinati, slabi, ori romanii voteaza comunistii deci nu stiu ce fac si "noi parlamentarii,elita" stim ce e mai bine si atunci cum mai e cu democratia ?
Macar ziceti pe fata, daca apare un partid comunist, ia 10 % din procentele psd-ului. Nu e mai corect sa fii sincer ?
|
|
|
|
|
L639/2015
Propunere legislativă pentru interzicerea organizaţiilor politice cu caracter comunist
|
| Număr de înregistrare: |
611
|
| Data de postare a opiniei: |
02.10.2015 06:45:00
|
| De la: |
Gheorghita Zbaganu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Exista deja o lege preconsitutionala (Legea 51/1991, a sigurantei nationale) care, citita cu reavointa, a dus deja la interzicerea a 15 incercari de legalizare a unui partid comunist in Romania. Actualul proiect de lege, pe linga formularile a-juridice (se interzic formatiunile politice comuniste) sau comice (cifra oficiala este intre 500000 si 2000000?) este anticonstitutionala deoarece aduce atingere libertatii de opinie si, mai ales, libertatii de asociere. Este de asemenea antieuropeana, deoarece nu respecta recomandarile Comisiei de la Venetia privind interzicerea sau dizolvarea unui partid politic din iunie 1999. Este de neinteles cum asa ceva a putut trece de Senat. Evident va fi atacata la CEDO si statul roman va avea de suferit.
|
|
|
|
|