Site-ul Senatului României folosește cookie. Navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosiri cookie-urilor conform OUG 13/24.04.2012 și REGULAMENTUL (UE) 2016/679. OK

Comunicat de presă

Senatorii USR au votat împotriva modificărilor la Legea Concurenței și au anunțat că doresc să atace modificările la Curtea Constituțională

Senatorii USR au votat împotriva modificărilor la Legea Concurenței, modificări menite să schimbe radical modul de organizare și funcționare a unei instituții fundamentale a unui stat democratic, cu o piață funcțională și concurențială. USR dorește să atace la Curtea Constituțională modificarea și-i îndeamnă pe senatorii liberali, care au votat împotriva modificărilor, să se alăture acestui demers.

În discursul din cadrul dezbaterilor, senatoarea USR a atras atenția că prin modificările făcute, o instituție independentă este subjugată politic de către PSD și, prin aceasta, se încalcă angajamentele luate de România în procesul de aderare la Uniunea Europeană. De asemenea, PSD a modificat nu numai felul în care sunt numiți membrii Consiliului Concurenței, dar a schimbat și criteriile minimale de integritate pe care aceștia ar trebui să le îndeplinească prin eliminarea interdicției că membrii Consiliului Concurentei sa nu fi fost condamnați pentru infracțiuni contra patrimoniului sau pentru infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals in înscrisuri și evaziune fiscală.

Iată, mai jos, discursul integral al Florinei Presadă:

Domnule președinte, stimate colege și stimați colegi, USR se vede nevoit să condamne, din nou, tentativele PSD de subjugare a unor instituții publice sau autorități administrative autonome, cum este, iar, cazul Consiliului Concurenței. Avem în fața noastră un proiect mai vechi, dezbătut deja în comisiile Senatului în 2018, cu număr de înregistrare la Senat L384/2018. Această propunere este ințesată cu modificări nocive, care vor transforma această autoritate, dintr-una independentă politic într-una aservită politic.
Principalele modificări aduse Legii Concurenței sunt, de fapt, atacuri la conducerea Consiliului Concurenței, prin eliminarea președintelui României sau a Colegiului Consultativ din procedura de numire a conducerii instituției. Alte modificări vizează condițiile pe care trebuie sa le îndeplinească membrii conducerii Consiliului, astfel încât actualul președinte al Consiliului Concurenței să nu mai poată ocupa această funcție.
Este regretabil că parlamentarii PSD nu au înțeles importanța independenței acestei instituții și a mecanismelor care o fac independentă. Colegiul Consultativ este un model de bună practică la nivelul autorităților de concurență nu numai din Uniunea Europeană, ci din întreaga lume. Odată cu eliminarea acestui Colegiu din procedura de numire și adoptării celorlalte modificări, România riscă să nu mai respecte cerințele europene pentru garantarea independenței și a profesionalismului conducerii instituției, lucru ce vine în contradicție cu reglementările europene la care România a aderat. Totodată, modificările au un potențial ridicat de neconstituționalitate.
Formularea actuală din art.15,alin. (1) din Legea Concurenței a fost introdusă în 2010, din dorința de a filtra influența politică asupra unei autorități publice care este foarte importantă pentru economia de piață, practic un DNA al economiei de piață romanești. Componența Colegiului Consultativ a fost gândită, la rândul ei, ca un mix echilibrat între mediul universitar, mediul de afaceri și consumatori. Președintele Colegiului Consultativ, ca organism de selecție - acesta fiind și locul unde se discută politici generale de concurență - a fost chiar Jonathan Scheele, fostul Negociator-Șef în relația cu Uniunea Europeană, iar colegiul și-a făcut deja treaba, foarte bine, în 3 rânduri în care s-a înnoit componența Plenului Consiliului Concurenței.
Acest mod de selectare a candidaților pentru conducerea unei autorități de importanța Consiliului Concurenței s-a dorit a fi un model și pentru alte autorități publice autonome – BNR, ANRE, ANCOM, lucru care, în mod regretabil, nu s-a întâmplat.
O altă modificare nocivă introdusă prin amendamente adoptate chiar ieri în comisiile de specialitate este eliminarea interdicției ca membrii Consiliului Concurenței să nu fi fost condamnați pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, păstrând doar prevederea ca aceștia să nu fi fost condamnați pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, pentru care legea prevede o pedeapsă cu închisoarea de 3 ani sau mai mare. Aceasta este o modificare inacceptabilă dacă ne dorim să nu mai avem penali în administrația publică de la orice nivel.
Dacă aceasta propunere trece de Parlament, USR va utiliza toate instrumentele constituționale pe care le are la îndemână pentru a opri intrarea în vigoare a acesteia. USR va vota împotriva raportului de admitere cu amendamente și îi îndeamnă pe toți cei care țin la apartenență europeană a României să facă la fel.”
 

Go to top